Kommentare zu: weitere Geschwindigkeitstests http://city2020bewohner.de/weitere-geschwindigkeitstests/24/06/2009/ Hier gibt es die Infos zu City2020 in Lünen, Hamm und Kamen. Wir sind die Zukunft… Fri, 07 May 2010 11:39:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Dominik Hahn http://city2020bewohner.de/weitere-geschwindigkeitstests/24/06/2009/comment-page-1/#comment-81 Dominik Hahn Thu, 25 Jun 2009 21:11:11 +0000 http://city2020bewohner.de/?p=163#comment-81 Diese Tests kann man eh nicht für bare Münze nehmen. Testdownloads von http://ftp.snt.utwente.nl/pub/test/ zeigen Ergebnisse von 1.1 MB/s bis 1.2 MB/s an. Wohlgemerkt mit der Flickschusterlösung. Morgen werde ich auf CAT.6 Netzwerkkabel umrüsten, dann sollte die Verbindung ein wenig schneller und vor allem stabiler sein. :) Diese Tests kann man eh nicht für bare Münze nehmen. Testdownloads von http://ftp.snt.utwente.nl/pub/test/ zeigen Ergebnisse von 1.1 MB/s bis 1.2 MB/s an. Wohlgemerkt mit der Flickschusterlösung. Morgen werde ich auf CAT.6 Netzwerkkabel umrüsten, dann sollte die Verbindung ein wenig schneller und vor allem stabiler sein. :)

]]> Von: Kalle21 http://city2020bewohner.de/weitere-geschwindigkeitstests/24/06/2009/comment-page-1/#comment-80 Kalle21 Thu, 25 Jun 2009 20:50:56 +0000 http://city2020bewohner.de/?p=163#comment-80 Hallo, die Speedtest haben natürlich auch noch einen weiteren kleinen Nachteil, dass die "Testserver" in anderen Provider-Netzen stehen und die Anbindungsbandbreite des Testservers nicht bekannt sind. Aber die Daten zeigen ja, dass es wirklich die 10Mbit/s gibt. Hallo,
die Speedtest haben natürlich auch noch einen weiteren kleinen Nachteil, dass die “Testserver” in anderen Provider-Netzen stehen und die Anbindungsbandbreite des Testservers nicht bekannt sind.

Aber die Daten zeigen ja, dass es wirklich die 10Mbit/s gibt.

]]>